home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 4382 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB

  1. Path: usr4ip12.azstarnet.com!user
  2. From: kalico@azstarnet.com (Johnny)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: More than one SCSI adaptor on the SCSI bus?
  5. Date: 9 Feb 1996 10:06:29 GMT
  6. Organization: Arizona Daily Star - AZSTARNET
  7. Message-ID: <kalico-0902960309550001@usr4ip12.azstarnet.com>
  8. References: <DLzt6x.Mpt@uns.bris.ac.uk> <641.6605T995T255@academy.bastad.se> <4f0qd2$1pt@madison.tdsnet.com>
  9. NNTP-Posting-Host: usr4ip12.azstarnet.com
  10.  
  11. In article <4f0qd2$1pt@madison.tdsnet.com>, afarleig@tdsnet.com
  12. (AWFarleigh) wrote:
  13.  
  14. > Once they are connected, even though there would be contention between
  15. > devices if more than one host tried to write at the same time, devices
  16. > could be write-locked from one machine. Can the scsi-direct commands
  17. > suffice for a high speed host-to host network?
  18. > Surely, this would be a great asset, especially to those who have more
  19. > than one amiga (many do!). Much faster (2-4x?) than ethernet. How about
  20. > a SANAII<->SCSI-DIRECT driver so networks could use it natively?
  21.  
  22. excuse me, but being a novice i am not competely understsanding the impact
  23. here. Are you sayihg that two amigas could be linked via scsi port?
  24. (certainly would be fast xfer) If i am missing the point,  then COULD TWO
  25. AMIGA'S LINK THIS WAY?
  26. Any one tried to do this....seems like it could be a good idea. Plug and
  27. play of two computers together. 
  28.  
  29. *Just another stupid newbie question
  30.